Nieoficjalnie: PZPN ma nie szukać jeszcze następcy Urbana, ocena selekcjonera po listopadowych meczach

Przyszłość Jana Urbana na stanowisku selekcjonera reprezentacji Polski od kilku tygodni budzi spekulacje. Zaczęły się po bardzo nieudanym zgrupowaniu kadry. W czterech meczach Ligi Narodów rozegranych jesienią Polacy zwyciężyli tylko raz, wysoko pokonując Rumunię 6:0.

Mówi się, że przed zwolnieniem może uratować Urbana wyłącznie komplet punktów w listopadowych spotkaniach z Rumunią (14.11) i Szwecją (17.11).

Pojawiały się też nazwiska ewentualnych następców. W programie „Ofensywni” miała paść informacja, że Cezary Kulesza w razie zmiany selekcjonera widziałby na tym stanowisku Michala Gasparika z Górnika Zabrze. Szkoleniowiec ten jednak związał się z klubem nowym kontraktem. Po zwolnieniu Kosty Runjaicia z Udinese pojawiły się z kolei plotki, że to właśnie do niego może zadzwonić Kulesza.

Nikt z federacji nie zajął oficjalnego stanowiska. Sportowefakty.wp.pl informują jednak, że nieoficjalnie dowiedziały się z wnętrza PZPN, iż działacze nie rozmawiali dotąd z żadnym kandydatem na selekcjonera i nie robią tego teraz. Według tego przekazu ocena pracy Urbana ma nastąpić dopiero po listopadowych meczach reprezentacji.